Stel, je gaat naar de Pizza Hut met 2 personen. De ene persoon beslist een pizzabuffet te kiezen, terwijl de andere persoon een gewone pizza bestelt. Wanneer de gewone pizza op is, beseft die persoon dat hij of zij eigenlijk nog wel honger heeft en dus gaat de ander naar het buffet en komt terug met een stuk pizza voor de hongerige persoon.
Persoonlijk vond ik dit een gemakkelijke stelling voor mij. Ik zou een stuk pizza geven aan de persoon die bij me zit. Je betaalt voor een buffet, en het maakt niet uit hoeveel stukken je neemt, de prijs blijft gelijk. Natuurlijk had andere persoon er beter aan gedaan om een grotere pizza te nemen/ het pizzabuffet te nemen in het begin. Door deze opgedane ervaring zal de vriend/in weten wat ze moet bestellen indien ze nog eens naar de Pizzahut gaan.
Aan de andere kant is het buffet alleen bedoeld voor mensen die dit bestelt hebben. Indien alle mensen zouden denken zoals ik, zou dit niet goed kopen. Dit zou onfair zijn tegenover de Pizzahut zelf. Het is ook afhankelijk met hoeveel mensen je bent. Het is niet de bedoeling dat je in een grotere groep pizzastukken uitdeelt.
Even een kleine anekdote nu:
Toen ik met mijn vroegere klas ben gaan eten in de Pizzahut, bestelden enkelen pizza, nog anderen een slaatje. Bij twee van deze meisjes zaten er insecten in het slaatje. Voor mij en al de anderen was het dan wel logisch dat wij extra pizza meenamen van het buffet om dit aan hun te geven. Het was tenslotte ook wel de fout van het restaurant.
Laat ik jullie nog iets vertellen. Men klaagt overal ter wereld over hongersnood, terwijl voedsel hier zomaar wordt weggegooid. Dit is ook hetzelfde i.v.m. Pizzahut. De stukken die niet worden opgegeten, worden weggegooid. Dus waarom geen extra stukken nemen dan?
Zolang het maar éénmalig is, zie ik er geen graten in.
Jullie wel? Of gaan jullie akkoord met mijn mening? Laat iets weten! x
Geen opmerkingen:
Een reactie posten